Erwin schreef:
> Het is in dit verband overigens irrelevant wat er niet wordt
> omgedraaid. Ik weet immers niet hoe de stapel is geschud. Ik
> weet wel dat ik mijn medespelers minder speelruimte biedt
> door de aanvoer van nieuwe kaarten te beperken.
Nee, je beperkt alleen de aanvoer van nieuwe kaarten. Dat is niet automatisch beperken van speelruimte, want door jouw aktie komen er ook meer kaarten ‘in de uitverkoop’; het totaal is en blijft 8. En de startspeler ná jou zal meer nieuwe kaarten moeten openleggen, maar jij hebt dan zeker géén eerste keus. Daarom betwijfel ik eerlijk gezegd of je het effect van een moedwillige weigering kaarten op te pakken op de lange termijn zult merken. Alleen als het categorisch bij een bepaalde stapel gebeurt zodat die langzamer opraakt, kan ik me er wat bij voorstellen. Voor de overige gevallen ga ik er vooralsnog vanuit dat het effect voor een belangrijk gedeelte tussen de oren zit: mensen zijn geen computers en een beetje psychologische oorlogvoering ('Jij )(&*%()! Nu heb jij als enige een edelman kunnen kopen!') is bij sommigen erg effectief. Dat daarna iedereen volop keuze heeft bij de wisselkaarten is immers niet iets wat je een ander snel zal toesnauwen.
Michel schreef:
>
> In de tread over de Zilveren Lachspiegel (de Razzie voor de
> bordspellen) wordt Typo als nominatie genoemd. Is dat ook
> goed? 
Ja, dat is ook goed. Er wordt vaak veel gelachen met Typo, wat dat betreft klinkt de zilveren lachspiegel prijs wel goed. Maar zo was ie niet bedoeld. TaiPan werd ook genoemd, ik neem aan dat dat het spel is wat in Duitsland Tichu heet. Dat is erg populair daar. Ik vond zelf dat ik dat spel ook slapend perfekt kan spelen, maar daar denken anderen heel anders over. En een spel wordt ook alleen heel erg populair als je het ‘slapend’ kan spelen.
> Hoewel de kwaliteit van heel veel andere spellen wel heel erg
> moet verbeteren voordat Typo de Zilveren lachspiegel zou
> kunnen winnen. 
Gaat er nog een prijs aan m'n neus voorbij.
Groeten van Corné
Maarten schreef:
>
> …………………………………………………………………. Nu heb
> jij als enige een edelman kunnen kopen!') is bij sommigen erg
> effectief. Dat daarna iedereen volop keuze heeft bij de
> wisselkaarten is immers niet iets wat je een ander snel zal
> toesnauwen.
Als ik in mijn voorbeeld als enige een edelman kon kopen, blijven er aan het einde van de edelenfase nog steeds 7 kaarten liggen. Lijkt me niet echt een gevalletje van volop keuze bij de wisselkaarten.
Het lijkt me overigens wel interessant om af en toe als enige een edelman te kopen. Voor ik het weet, bezit ik aan het einde de meeste verschillende edelmannen. Uiteraard spelen op de langere termijn andere factoren een rol, maar ook piepkleine brokjes invloed kunnen helpen.
Erwin schreef:
> Als ik in mijn voorbeeld als enige een edelman kon kopen,
> blijven er aan het einde van de edelenfase nog steeds 7
> kaarten liggen. Lijkt me niet echt een gevalletje van volop
> keuze bij de wisselkaarten.
Okééééé….. Ik geloof dat ik eens beter moet leren lezen, want ik speelde het spel dan al die tijd verkeerd: ik verwijderde kaarten die onder lagen *na elke ronde* van het bord en niet alléén bij de wisselkaarten. Mijn ‘verdediging’ is dat ik de regels tijdens Essen 2004 na een vermoeiende dag uit het Duits leerde (dat ik overigens best goed spreek maar blijkbaar toch iets minder dan ik dacht) en eigenlijk nooit de moeite heb genomen de Nederlandse goed na te lezen. Ze zijn geen toonbeeld van goede indeling, maar dan nog: gewoon stom en overhaastig.
Ja, dat kan het spel veel meer beïnvloeden omdat, inderdaad, je veel meer kunt sturen wat andere mensen kunnen pakken. Mijn welgemeende excuses aan jou en vooral Ronald: laat ik eerst maar eens kijken wat er gebeurt als ik speel met de juiste regels voordat ik verder mijn mond opendoe.
> Het lijkt me overigens wel interessant om af en toe als enige
> een edelman te kopen. Voor ik het weet, bezit ik aan het
> einde de meeste verschillende edelmannen. Uiteraard spelen op
> de langere termijn andere factoren een rol, maar ook
> piepkleine brokjes invloed kunnen helpen.
Op die manier beschouwd moet ik het met je eens zijn, ja.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's