War of teh Ring regelvraag

• 

  spellenfreak

  31-03-2005 00:14

  Vandaag voor het eerst het basisspel gespeeld waar wij vragen over hebben wellicht dat hier iemad antwoord heeft.

  Mogen Nazguls aanvallen zonder een leger of geld hier de regel leiders verdwjnen van het bord als er geen manschappen (meer) zijn in het gebied.

  Er is namelijk een optie om alle Nazguls in een keer te verplaatsen moeten ze dan naar een gebied met eigen manschappen

  En kan iemand mij duidelijk maken wat het verschil is tussen de twee opties die er zijn om aan te vallen met een leger.

  Mijn idee is dat 1 je mag aanvallen met elk eigen leger en 2 het andere alleen als je daar ook een leider in hebt staan.

  of mag je allen aanvallen als de tegenpartij een leider heeft staan

  We hebben de smaak te pakken maar het is nog heel wat waar je doorheen moet.

  Rapporteren
• 

  Hunter

  31-03-2005 12:10

  Vraag: Mogen Nazguls aanvallen zonder een leger of geld hier de regel leiders verdwjnen van het bord als er geen manschappen (meer) zijn in het gebied.

  Antwoord: Nazgul (net zoals alle andere leaders in het spel) kunnen niet alleen aanvallen en tellen niet als een unit (normal of elite) voor een leger.

  Vraag: Er is namelijk een optie om alle Nazguls in een keer te verplaatsen moeten ze dan naar een gebied met eigen manschappen.

  Antwoord: nee, dat hoeft niet. Nazgul kunnen alleen in een gebied staan.

  Vraag: En kan iemand mij duidelijk maken wat het verschil is tussen de twee opties die er zijn om aan te vallen met een leger.

  Antwoord: er zijn twee verschillende akties die kunnen leiden tot een aanval: een aktie met een leger of een aktie met een character. Een aanval kan plaatsvinden door een aktie met een leger en dan maakt het niet uit of er een character/leader/Nazgul bijstaat. Een aanval die plaatsvindt vanuit een aktie met een character kan echter alleen als het leger ook daadwerkelijk een character bevat. Het is namelijk de aktie met de character/leader/Nasgul die er toe leidt dat het leger iets gaat doen, en niet andersom.

  Dat het leger van de andere speler wel of geen Leader/Nazgul bevat is niet relevant voor het doen van de aktie. Het is alleen relevant voor het uitwerken van de resultaten van de veldslag.

  In dit geval bepaalt het type aktie of iets wel of niet mag. Legers kunnen met een leger actie onafhankelijk van de characters bewegen, maar met een character kun je zowel een leger actie als een character actie gebruiken om het leger in beweging te zetten. Door bij een leger een character te zetten vergroot je de kans dat de aktiedobbelstenen een aktie laten zien waarmee je het leger in beweging kunt zetten. Legers zonder leider zijn (zeker voor de Free Peoples speler) erg lastig te mobiliseren aangezien daar dan alleen de leger aktie voor gebruikt kan worden. Aangezien dit bij de FP speler slechts 1 van de 6 zijden van de dobbelsteen is terwijl een character actie 2 van de 6 zijden is is het als FP speler dus erg belangrijk dat legers bij een character/leader zitten.

  Rapporteren